跳到正文

落地案例/医疗健康/案例 024

资料整理 · 已去标识

临床前研究资料检索与研究辅助

研究资料助手的参考价值在于把几十年临床前报告与结构化研究数据接进同一可追溯工作流，并将证据引用、只读SQL、人工复核、失败恢复和持续评测做成生产系统的一部分。

资料 · 已去标识不含企业、人物与原始链接；数值为来源方披露，非独立审计；编辑归纳处均已标注。

01Background

业务背景

场景
医疗健康 · 研究与资料
现状
项目方的临床前研究数据分散在多个系统中，既有结构化研究元数据，也有数十年积累的PDF安全性研究报告；历史迁移造成部分元数据缺失或错误。关键词检索难以回答跨研究、跨文档的问题，研究人员需要花时间手工查找和核对原始报告。

02Pain points

核心痛点

  1. 01

    项目方的临床前研究数据分散在多个系统中，既有结构化研究元数据，也有数十年积累的PDF安全性研究报告

  2. 02

    历史迁移造成部分元数据缺失或错误

  3. 03

    关键词检索难以回答跨研究、跨文档的问题，研究人员需要花时间手工查找和核对原始报告

03Solution

解决方案

项目方与咨询服务商逐步把研究资料助手从结构化数据搜索平台扩展为研究助手。先汇集研究报告和元数据，再用RAG检索PDF证据、用Text-to-SQL查询结构化数据；智能体编排框架协调意图澄清、规划、研究、证据充分性检查与答案撰写。回答附原始文档引用；撰写监管相关文档前由研究人员复核提示，最终内容仍由人审核。

用到的能力

  • 前端框架 / 服务框架
  • 智能体编排框架
  • 对象存储 / 云查询服务 / 检索引擎
  • RAG混合检索与重排
  • Text-to-SQL只读校验
  • 关系数据库 / 云数据库
  • 模型观测工具 / RAG评测指标
  • 人工复核与来源引用
改造链路

  1. 01内部研究系统与PDF报告汇入对象存储；文档提取、切分并附研究及章节元数据

  2. 02结构化研究元数据经整理后由云查询服务提供查询

  3. 03报告片段嵌入检索引擎，按元数据过滤并结合关键词与向量做混合检索、重排

  4. 04Text-to-SQL按相关Schema和示例生成只读SELECT语句，并限制返回条数

  5. 05智能体编排框架协调意图澄清、规划、Researcher、Reflection与Writer，答案引用原文

  6. 06关系数据库保存工作流检查点，云数据库保存应用状态；失败时重试或切换模型

  7. 07模型观测工具保存追踪及专家评测集，对生产查询每日做无参考答案评测

04Human in the loop

人机分工

人工把关

研究人员可选择或调整数据来源，并核查回答链接到的报告页码和原文片段；涉及监管文档时，用户先审改写作提示，再负责审阅、验证和定稿。领域专家整理评测题与参考答案，团队根据用户反馈和生产流量持续检查质量

05Outcome

效果

+30%
复杂查询的平均响应时间改善30%来源方披露
超过18,000项
研究资料助手整合超过18,000项内部研究来源方披露

来源方说明项目方与咨询服务商合著论文称，研究资料助手整合超过18,000项内部研究；在15至20名高频用户的反馈中，75%表示查找信息所花时间显著减少；引入多Agent后，复杂查询的平均响应时间改善30%。系统满足用户需求的平均评分为3.1/5；未披露药物研发周期或财务收益。

  • 公开技术文章是刊载网站，文章作者是公开文章的署名作者，并非该网站维护者。
  • 论文由项目方和咨询服务商项目人员合著；同行评审不等于结果经过独立审计。
  • 75%来自15至20名高频用户的反馈；30%是复杂查询平均响应时间改善，论文未公开完整基线和测试样本。
  • 论文同时报告系统满足用户需求的评分仅3.1/5；不能据此推断药物研发周期缩短或监管决策自动化。
  • 文中按领域拆分Researcher子Agent及自动修复元数据属于演进计划，未写作已上线功能。

06Method & limits

做法与边界

FDE 在现场做了什么编辑归纳

  1. 01从研究人员跨系统寻找安全性研究证据的流程入手，先建设可搜索的数据入口
  2. 02将PDF原文与不完整的历史元数据关联，保留报告作为可核查依据
  3. 03按问题类型路由非结构化检索与结构化SQL查询，并约束工具权限
  4. 04用领域专家问题集与真实用户反馈评估检索、答案和复杂查询响应
  5. 05为多步骤工作流增加检查点、节点重试、模型回退与生产追踪
  6. 06让科学家在文档生成前后保留审改、验证和最终责任

可以借鉴

  • 历史元数据可能不可靠时，以获批原始文档作为可追溯事实依据
  • 同时有结构化表和非结构化报告时，分别设计SQL和检索路径再汇总证据
  • 多Agent工作流需要可恢复状态、明确工具边界和分阶段评测
  • 高风险研究与监管文档应显示逐句出处并保留专家定稿权

资料透明度

  1. 业务背景来源披露
  2. 解决方案与编辑
  3. 改造链路来源披露
  4. FDE 做法与编辑
  5. 效果来源披露

来源披露与编辑编辑归纳资料不足

同类案例

你的业务也有类似的事？把要做的事、资料和期望写下来，平台人工对接合适的 FDE。

原始结构化资料 © 2026 guminghao-avi contributors，MIT 许可；本页为去标识整理与编辑归纳，不代表原企业或来源方观点。